昨日的枪头洗洗今日再用，一副乳胶手套揣在兜里用到变色都舍不得丢，从氯化钠借到测序仪，吃百家饭拼拼凑凑做完一个项目，没办法，30 万的经费缝缝补补要用 5，6 年。
但赤贫的课题组大略都类似，可是有钱的课题组，那真是各有各的玩法。就在你费尽心机把一分钱掰成十瓣花的时分，还就有人拿着这笔来之不易的科研经费，丝毫不疼爱地浪费在「陶冶情操」上——
就比方接下来这位大哥，硬是仗着科研经费过于足够的 bug，让没见过世面的学霸君知道了玩拍摄终究有多烧钱。
周艺红（Yi-hong Zhou，音译），加州大学尔湾分校医学院神经外科系的一位研讨员，被校园的设备管理员问到了一个古怪的问题：
你是否在试验室里运用了一台价值 5.3 万美元（折合人民币约 36 万元）的相机做试验？
周艺红很困惑。一方面，她的确没在试验室哪里见这样的相机；另一方面，她更想不明白自己一个研讨神经外科的用这玩意干啥。
但五年后的一天，当一位搭档在停车场递给周艺红一个购物袋时，从前的回想如潮水般敲打在她的眼前——
袋子里装满了购买拍摄器件的收据，包含 14 台相机和 46 个镜头，一共价值41万美元（折合人民币约 282 万元）；而每张收据上的购买人都是同一个姓名，神经外科系主任许教授（Frank P.K. Hsu，音译）。
周艺红将此事向校方进行了告发。跟着校内审计人员逐步打开查询，本相也逐步水落石出……
本来，这位许教授从 2012 年受聘为系主任时，曾向医学院院长申请经费创立一个媒体试验室，用于向社区居民进行科普，和进行一些外包服务；而每样器件的购买都是出于「特定的商业意图」。
那么这个传说中的「媒体试验室」终究在哪呢？很可惜，整个医学院上到院长下究竟层职工，没有一人「了解」这个试验室究竟在哪；而审计人员通过重复查询，终究确认了它只活在许教授的描绘里。
审计人员们还发现了一个疑点：许教授购买的这些设备底子从没运到校园，而是直接送到了他自己的家里；而发票上留的也是他的个人邮箱。
许教授解说称，是因为他惧怕这些贵重的拍摄器件放在医学院仓库里无法得到妥善保管，他只能把它们送到家里亲身呵护。
更搞笑的是，起先许教授还狡辩称「我从不搞拍摄副业」，但查询人员们很快又发现，他还把这些尖端器件拍下来的相片挂到网上卖……
此外，许教授还高强度活泼在交际网络，在 Ins 俨然是一个拍摄博主，——光看这用户名：「fpkphoto」，谁能猜到许教授本职是搞神经外科的呢。
而许教授拍的相片，怎么说呢，很难让人信任，这是 40 万的相机拍出来的......
值得一提的是，许教授曾在 2015 年被记者拍下一张相片；其时的他神采飞扬地站在巴黎圣母院前，肩上挂着他「公费购买」的相机。
而依据拍摄论坛老法师们的剖析，他肩上挂着的应该是这一款，仅是机身就 40 万。
总之在本相大白之后，校方给出的处理的办法也仅仅要求许教授照价赔偿，除此之外没有一点其他赏罚，许教授仍是在好好地当他的系主任，乃至还在 本年 1 月获得了 UCI Health「杰出医师」称谓——
而这件事乃至压根都没被公之于众，直到开始的告发人周艺红联系了媒体记者。当记者问询加州大学尔湾分校相关担任人时，他们表明：
趁便提一句，还钱的事也底子没必要替许教授操心，他的年薪有 120 万美元。
要是说这位许教授还标志性地给自己的享用找了点理由，那么接下来这位爽性是装都懒得装了。
本年 1 月，纽约城市大学亨特学院 HIV 教育研讨中心的前主任，心理学教授杰弗里·希提科（Jeffrey T. Parsons Hietikko）被判处向美国政府付出合计 57.5 万美元。
依据发表的细节，杰弗里曾拿着美国国立卫生研讨院（NIH）的赠款用于「水肺潜水游览、家人乘坐国际航班、在热带地区举行生日庆祝活动，私家参谋作业相关的费用，以及教育研讨中心相关活动中的酒水购买」；
亨特学院也曾运用 NIH 的资金向杰弗里个人付出了 90000 美元的奖金——这些钱本该用刁难当地 HIV 患者的补助金。
法庭判定杰弗里的罪名之中，有一条是「向 NIH 赠款开具的个人费用发票不妥」。
而如果把这条罪名讲得再详细一点，大约便是「前往开曼群岛、博内尔岛、古巴、哥斯达黎加、斐济、科祖梅尔和伯利兹，以及开普敦、南非、丹佛、芝加哥和洛杉矶的潜水游览费用」——通通算在 NIH 公费报销。
不过移用经费乃至仅仅杰弗里一切罪过中最轻的一项，杰弗里领导了 HIV 研讨中心 20 余年，该中心也当了杰弗里 20 余年的摇钱树。杰弗里风格放纵，每当学术交流会议，杰弗里都要大办派对，贵重的红酒，餐食，奢华的游艇酒店，毒品，性作业人员相同不缺。而这个安排已知的最好的提升方法是和杰弗里喝酒。
在 2018 年，该安排的职工真实没办法忍耐杰弗里德摧残匿名告发后，杰弗里极尽荒烂的日子才得以曝光，最终他因被指控性侵和多项违纪而引咎辞职。
纽约城市大学也没闲着，他们推进了基金会的变革，并加强了问责力度和财政透明度。
上文中的周艺红并不满足校方对许教授的处理。这些年来，她一直在问询这件事的后续处理成果，可得到的答复永久只要「移送管理层处理」。
「他把公款作为自己的储钱罐，这为未来的医师们树立了一个十分恶劣的典范。」
其实，仅仅是能让这件事曝光，让当事人遭到处分，已经是适当的好的成果了——究竟，公款私用这样的工作，或许比幻想中还要更常见：
在微博@PITD 亚洲优待博士安排里有一条投稿，搜集我们都帮老板写过多出格的报销理由：
只能说，期望跟着科研经费报销准则越来越完善，有关部门的监管惩办力度逐步加大，这样的工作会变少吧。
