据《》9月25日报导，美国医学协会六月发布正告称西雅图、洛杉矶、纽约等地的高强度LED路灯，开释不行见的蓝色光，搅扰睡觉节奏。也或许添加患癌症和心血管疾病的风险。 医学协会还提示说，LED影响驾驶员的夜间行车视界。美国医学协会敦促各州、各城市从头评价现有LED灯的强度。

  上一年美国能源部陈述称，约13%的区域或路途运用LED灯照明。 LED比黄色的高压钠灯节能至少50%，能继续15到20年。与高压钠灯不同，LED光线均匀。

  城市管理者以为这些针对健康的忧虑依据不充分。第一代LED灯让整个城市获益却是现实。纽约回应居民投诉，许诺换掉高强度LED灯泡。医学协会以为低强度的白色LED灯泡安全。

  西雅图城市照明发言人、担任西雅图室外照明的斯科特·汤姆森，批驳了高亮度、白光LED灯影响健康的说法，并指出路灯开释的蓝色光波比电脑和电视机少。

  通过一年半的评论和取样，佛罗里达州的莱克·沃思用4150个琥珀色LED灯换掉钠路灯。“咱们得知色彩对城市的重要意义，作出这一挑选，咱们很自豪。”城市管理者迈克尔·波恩说。

  凤凰城的首席可继续发展官马克·哈特曼说，这座城市十字路口和球场需求密布亮堂的灯火，居民区灯火相对柔软。 他说，城市会考虑居民的健康问题。“尽管蓝光影响睡觉，可是没人因而9点后不看电视、不必电脑。”他说。

  野外LED灯刚投入到正常的运用中，联邦政府就鼓舞各州和各市政府运用，称LED灯高效率节约能源，可用作交通信号灯和分散指示灯。可是批判人士称,联邦当局对LED灯的认可过于草率。

  “美国能源部和国家环保局大力推广OLED。”加州大学戴维斯分校的加州照明技能中心主任麦克·斯密维奇称 “我以为过于匆促。”

  灯火由色温丈量，通常用“开尔文”或“K”标明。 “开始的LED路灯的温度至少4000K，亮堂的白光随同看不见的高强度蓝光。现在,LED不开释有害的蓝光,取而代之的是柔软的琥珀色。

  装置4000K和5000KLED时,人们的反响各不同。差人、交通安全官员和司机喜爱亮堂的灯火,由于能看清路面。但在纽约和西雅图，居民诉苦路灯过分扎眼，太可怕，危害城市形象。

  医学协会宣布正告前,就有研讨人员提出关于健康忧虑。有人指出富含蓝光的LED野外灯或许下降人们的荷尔蒙褪黑激素的排泄。夜晚排泄褪黑激素有助于平衡生殖,甲状腺和肾上腺激素，调理人体的生理节奏。

  医学协会引用了褪黑激素问题,指出研讨标明LED减少了睡觉时刻,下降睡觉质量，影响白日体现。依据阐明长时间待在强光下或许会添加患癌症、糖尿病、心血管疾病和肥壮的风险。

  最终,美国医学协会正告对激烈的LED影响野生动物,尤其是夜行动物,鸟类和昆虫。“这些灯不仅仅是对咱们有害的,美国医学协会陈述的其间一位作者马里奥?莫塔说,LED对环境相同晦气。”医学协会赞扬LED节能且照明作用好,可是敦促城市尽或许的下降大街蓝光，引荐运用亮度低于3000k发光二极管。

  纽约州特洛伊市伦斯勒理工学院照明研讨中心以为，灯火形成的风险远没那么严峻。 研讨中心指出,美国医学会的陈述条件是长时间待在高强度LED灯下,富含蓝光的LED是风险的。可是关于绝大多数人，正常运用照明设备不存在恣意的缺点。刘晓宇编译自《》